Posts Tagged ‘ tiesa ’

Dokumentika: artėjantis ledynmetis

Dokumentika, kuri parodo faktus, kurie dar nebuvo iškraipyti Al Gore propagandos.

Jei Žemė patiria cikliškus (periodiškus) ledynmečius, kodėl manot, kad tai negali atsitikti vėl?

Judge Napolitano: 10 metų netikrų išpuolių

Institucionalizuota   JAV žiniasklaida pradeda vis atviriau kalbėti apie savo vyriausybės suplanuotus išpuolius prieš savo paties piliečius. Tai parodo, kad ši tema tampa vis labiau priimtina JAV visuomenei, kuri daugeli metų yra pumpuojama propagandos iš kanalų kaip FOX ir kitų propagandos šaltinių.

Nuo 9/11 iki pasikėsinimo į Saudo Arabijos ambasadorių, visi šie menami teroro aktai buvo vienu ar kitu būdu susiję su JAV saugumu: būtu tai sprogstamųjų medžiagų gavimas iš saugumo tarnybų,  federalinių agentų dalyvavimas  išpuolio rengime ar net pačių tariamų teroristų ‘informatoriaus’ statusas.  Visi didžiausi teroristų išpuoliai JAV nuo 9/11 pasižymėjo  vienu ar kelias šių požymių. Dėl šių požymių žmogus yra priverstas apsvarstyti pačio teroro pavojaus lygį JAV, kuris  gali pasirodyti esantis menkas ar net neegzistuojantis.

Prisiminkime didžiausią terorizmo paslaptį- Pasaulyje nuo alergijos bičių įkandimui miršta šimtus kart  daugiau žmonių nei nuo terorizmo.

Šis neigiamas žiniasklaidos skiriamas dėmesys savo pagrindiniam programos rašytojui  (JAV vyriausybei) atrodo kaip mėginimas į savo pusę palenkti alternatyviosios žiniasklaidos rėmėjus tam, kad juos perimti ir dezinformuoti naujais metodais, kadangi institucionalizuota žiniasklaida, kokia ji geradarė  neatrodytu, niekada nepasakys visos tiesos, o tik ją iškreips ir perkonstruos. Neleiskime vilkui užsivilkti avies kailio.

Realybės ir tiesos suvokimas

Dažnai mes galvojame, ar tai tikra? Toks klausimas šiuolaikinėje visuomenėje paprastai sulaukia nepalankaus dėmesio, kadangi netikėti mus supančia tikrovę yra skaitoma esant pamišimu ar išsigalvojimu.  Toks jau pasaulis, kuris nenori priimti jam nepalankių sprendimų ir tikrovės suvokimo.

Realybė, kurią mes laikome esant tikrove, gali būti visai ne tai ką mes įsivaizduojame. Kas yra realybė? Tai mums pateiktas pasaulis, kurio elementai yra atitinkamai sustatyti į vietas, kad atitiktu siekiamą konstruktą. Realybės sustatymo elementai gali būti jus supanti socialinė santvarka, esama situacija pasaulyje ir visa kita, kas suteikia pagrindo jūsų pasauliui. Bet koks prieštaraujantis elementas, kuris prieštarauja jūsų pasaulio konstruktui, vadinamas pašaliniu ir todėl yra atmetamas. Tai suteikia ilgaamžiškumo pasauliui, kuriame jūs gyvenate.  Taip yra palaikoma pastovi būsena, kurioje yra siekiama išlaikyti žmonės.  Tačiau, gal tai yra suplanuota, kas kažkas siekia išlaikyti tokį realybės konstruktą, kad neleisti kisti žmonių visuomenei?Televizija  ir kitos “švietimo priemonės“ stipriai prisideda prie kiekvieno žmogaus realybės konstravimo, nes šie realybės konstravimo elementai yra labiausiai priimtini kiekvieno iš šios planetos gyventojų. Ja yra lengviausiai dominuoti šiuolaikinę visuomenę ir daugeliui tai yra visiškai priimtina ir teisinga.

O kaip tiesa?

Tiesa paprastai nebūna “tiesa“. Ta prasme, jeigu tai daugelio yra vadinama esant tiesa, tai nereiškia, kad tai nėra melas. Žmogus tiesą supranta kaip daugumos priimtiną versiją. Aišku, kad žmogaus socialinis pagrindas paverčia tai būtinybe, tačiau ne teisingu keliu.  Tiesa negali būti labiausiai daugumos priimtina versija, mes gi ne avys, tiesa? Gaila, bet tiesa yra ta, kad  minios tiesos supratimas dominuoja labiau negu individualaus žmogaus tiesos supratimas. Tai galime įžvelgti vadovėliuose, žiniose,  visuomeninės normose socialiniame pokalbyje.  Kas priimtina daugumai, priimtina jums. Jeigu žiniasklaida sako, kad tai negerai, tai- yra negerai. Taip žmogus prarado individualaus tiesos supratimo gebėjimą, kadangi žmonių, kurie pakartotinai klausią jiems pateikiamą tiesą, liko  labai mažai.  Šiuolaikinėje visuomenėje matoma, kad individui pakartotinai užduodant klausimus dėl publikai viešai paskelbtos “tiesos“, paprastai šie žmonės yra vadinami pamišėliais: “Ką tu čia kalbi, 9/11 įvykdė Osama bin Laden’as; Elitas nevaldo pasaulio: S.Husein’as turėjo masinio naikinimo ginklus“ ir t.t.  Šiuolaikiniame pasaulyje yra tik daugumos tiesa, kuri neleidžia atitinkamai pažvelgti į klausinėtinus įvykius ir juos atidžiau ištirti.

Tiesa kartu su realybe yra puikiai kartu veikiantys elementai, nes “tiesa“ paverčia realybę priimtina, o realybė paverčia “tiesą“ įtikinama.  Taip sudarytas mūsų pasaulis, kuris jau daug laiko stovi vietoje, nors ir atrodo, kad jis juda į priekį.

Realybės patikrinimas

Karas- taika.

Žinios sako tiesą.

Valstybė jums nemeluoja.

GM (genetiškai modifikuotas) maistas yra sveikas ir nepavojingas.

JTO (Jungtinių Tautų Organizacija)- pilnai pasisekusi tarptautinės organizacijos idėja, kuri palaiko taiką ir gerovę.

Bankai nedaro nieko blogo, saugo jūsų pinigus, laikomas kapitalas niekada neviršija skolinamo ir jie nėra kalti dėl ekonominių krizių sukėlimų.

Popieriniai pinigai turi vertę.

Auksas nėra pinigai.

Pasaulio prekybos centro pastatai sugriuvo dėl gaisro sukeltų priežaščių.

Obama yra savo žodžio besilaikantis žmogus.

Izraelis yra taiki valstybė, kuri tiki taika ir  lygiateisiškumu.

Iranas siekia branduolinio ginklo.

Pasaulio nevaldo anglo- amerikietiškas elitas, kuriame dominuoja sionizmo išpažintojai.

Faktai, kurių Monsanto nenorėtų atskleisti Tau (via Sarmatas.lt)

foto

1. Monsanto atsisako mokėti kompensacijas Vietnamo karo veteranams ir nukentėjusiems

Nuo 1962 iki 1970 metų Vietname JAV kariuomenė išmetė apie 72 milijonų litrų herbicidų, nuo kurių nukentėjo daugiau kaip 1 milijonas vietnamiečių ir daugiau nei 100 000 JAV kareivių. Vieni iš labiausiai toksiškų herbicidų pasaulyje buvo panaudoti Vietnamo kare, kai JAV nesėkmingai bandė kovoti su vietnamiečiais miškuose. Toksiški herbicidai taip stipriai užteršė dirvožemius ir vandenis, kad ir dabar vietnamiečiai kenčia nuo išsigimimų, sunkių ir mirtinų ligų. Dokumentai rodo, kad Monsanto žinojo apie šių herbicidų poveikį dar prieš juos panaudojant.

Monsanto dar vis bylinėjasi ir atsisako išmokėti kompensacijas ne tik nukentėjusiems JAV kariams, bet ir atsisakė suteikti pagalbą Vietnamui ir kompensuoti medicinines išlaidas 10 000 naujagimių su išsigimimais dėl herbicidų panaudojimo , kai tuo tarpu šios pasaulinės korporacijos pelnas kiekvienais metais sudaro milijardus dolerių.
Daugiau informacijos:
http://www.corpwatch.org/article.php?id=11638
http://www.organicconsumers.org/monsanto/agentorange032102.cfm
http://www.traders.lt/page.php?id=11565

2. Monsanto pralaimėjo bylą Prancūzijoje dėl melagingos Raundapo reklamos
2009 metais Aukščiausiasis Prancūzijos teismas pripažino, kad Monsanto melavo teigdamas, kad Raundapas yra saugi priemonė naikinant piktžoles. Teismas pripažino, kad Monsanto klaidino vartotojus, reklamuodami Raundapą kaip „mikro organizmų suskaidomą“ herbicidą.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm

3. Mokesčių mokėtojai moka mokesčius Monsanto kompanijai už trečiojo pasaulio nuodijimą
Kolumbijos vyriausybė gavo 1,3 milijardus JAV dolerių paramos iš JAV vyriausybės kovai su narkotikais. Šios lėšos surinktos iš JAV mokesčių mokėtojų. Monsanto gavo 25 milijonų dolerių dalį už Raundapą Ultra, kuriuo buvo išpurkšta apie 200 000 hektarų žemės Kolumbijoje. Raundapas Ultra yra ypatingai toksiškas herbicidas su papildomais preparatais, kurie padidina jo pavojingumą. Šiuo herbicidu Kolumbijoje sunaikintas ne tik kokaino derlius, bet ir organinių pasėlių derlius, užterštas vanduo ir saugomos teritorijos Anduose.
Kaip nebūtų paradoksalu, Raundapo Ultra panaudojimas tik padidino kokaino plantacijas Anduose. Užteršus dirvožemius, vietiniai ūkininkai, kad išgyventų, pradėjo auginti kokainą.
http://www.corpwatch.org/article.php?id=669

4. Monsanto supirkinėja vandens tiekimo sistemas
Per paskutinį šimtmetį, visuomeninės vandens sistemos buvo užterštos visokiausiais Monsanto chemikalais, tame tarpe lakiaisiais organiniais junginiais, dioksinu, raundapu. Taigi, dabar ši kompanija rado dar vieną pelningą verslui nišą – perima savo nuosavybėn vandens telkinius, kuriuos patys užteršė, išvalo ir parduoda vandenį žmonėms. Tokiu būdu Monsanto uždirba dvigubus pelnus – parduodami chemikalus, teršia vandenį, tada perima savo nuosavybėn vandens telkinius, išvalo vandenį ir parduoda tiems žmonėms, kurie išgali už tai susimokėti. Tiesa, šis verslas pradėtas Indijoje, kur ypatingai trūksta vandens ir švarus vanduo labai brangus. Dabar ši korporacija nori valdyti ir geriamą vandenį, be kurio joks žmogus neišgyventų.
http://www.purefood.org/Monsanto/waterfish.cfm
http://abundanthope.net/pages/Health_and_Nutrition_37/Monsanto_s_Expanding_Monopolies_From_Seed_to_Water_508_printer.shtml

5. Monsanto kelia bylas ūkininkams, kurie naudoja organinius pasėlius

Monsanto iškėlė bylą ūkininkui iš Kanados Persiui Šmaiseriui (Percy Schmeiser), kaltindami jį nesumokėjus Monsanto korporacijai mokestį už auginimą GM rapsą ir bandė prisiteisti šimtus tūkstančių JAV dolerių.
Persis Šmaiseris visada augino tik organinį rapsą, bet jo pasėliai užsiteršė nuo kaimyninės fermos genetiškai modifikuotu rapsu. Modifikuotos kultūros susikryžmina su nemodifikuotomis ir užsiteršia aplinkiniai pasėliai. Monsanto teigia, kad nesvarbu kokiu būdu pasėliai užsikrėtė, bet Persis Šmaiseris turi sumokėti „Technologijos mokestį“ (mokestis, kurį ūkininkai turi mokėti Monsanto korporacijai už genetiškai modifikuotus produktų naudojimą).
Panašiai nutiko ir Rodnio Nelsono šeimos ūkiui (Rodney Nelson), kuriems Monsanto taip pat iškėlė bylą teisme. Šimtai ūkių buvo verčiami mokėti mokesčius už tai, kad jų organinių pasėlių laukai buvo užteršti genetiškai modifikuotais pasėliais.

1996 metais JAV užaugino tik 2% genetiškai modifikuotos sojos. 2008 metais daugiau nei 90% užaugintos sojos buvo genetiškai modifikuota. Dabar Monsanto jau pilnai kontroliuoja JAV sojos rinką.
http://www.percyschmeiser.com/
http://foodfreedom.wordpress.com/2010/09/18/percy-schmeiser-vs-monsanto-the-story-of-a-canadian-farmer%E2%80%99s-fight-to-defend-the-rights-of-farmers-and-the-future-of-seeds/

6. Monsanto žlugdo ūkininkus, kurie nenaudoja Monsanto cheminių preparatų
Aukustas Daeris (Oakhust Dairy) turėjo šeimos verslą, kuris buvo pradėtas dar 1921 metais. Kaip ir daugelis kitų JAV verslininkų, nusprendė atsižvelgti į vartotojų paklausą ir išleido į rinką pieno produktus be rBGG sintetinio hormoninio preparato (sintetinis steroidas), skirtingai nei dauguma JAV verslininkų. Monsanto iškėlė jam bylą, nes jų manymu Aukustas neturi teisės informuoti savo pirkėjų, kad jo pieno produktai sudėtyje neturi Monsanto cheminių preparatų. Dėl patiriamo didelio spaudimo, Aukustas buvo priverstas susitarti be teismo, palikdamas daugybę kitų pieno produktų gamintojų Monsanto atakoms.
Tačiau atsiradus masiniam vartotojų spaudimui, pagrindiniai mažmenininkai tokie kaip Safeway, Publix, Wal-Mart, Kroger uždraudė pieno produktų, kurių sudėtyje yra rBGH hormoniniai preparatai, prekybą.
http://healthfreedoms.org/2010/06/18/monsanto-sues-oakhurst-dairy-over-advertising/
http://www.oakhurstdairy.com/

7. Monsanto blokuoja šalių valdžios sprendimus ir daro neteisėtą įtaką
„WikiLeaks“ paviešinti dokumentai rodo, kad JAV ambasada Paryžiuje patarė Vašingtonui pradėti prekybos karą prieš bet kurią Europos Sąjungos (ES) valstybę, kuri priešintųsi genetiškai modifikuotiems pasėliams, praneša britų dienraštis „The Guardian“. Paviešinti dokumentai byloja, kad, atsakydamas į Prancūzijos žingsnius 2007-aisiais uždrausti „Monsanto“ genetiškai modifikuotus pasėlius, JAV ambasadorius Craigas Stapletonas, buvusio JAV prezidento George’o Busho draugas ir verslo partneris, paragino nubausti ES ir ypač tas šalis, kurios nepalaiko genetiškai modifikuotų pasėlių naudojimo jų teritorijoje. http://www.balsas.lt/naujiena/518965/wikileaks-jav-sieke-atkersyti-es-uz-genetiskai-modifikuotu-javu-nepripazinima
Teisėjas Klarencas Tomas (Clarence Thomas) anksčiau dirbo Monsanto juristu ir teisėjavo pagrindiniuose Monsanto teisminiuose procesuose.
http://www.organicconsumers.org/articles/article_20437.cfm
Maiklas Teiloras (Michael Taylor) yra dirbęs FTB, vėliau dirbo Monsanto juristu, ir paskui grįžo į FTB iš karto po to, kai Monsanto gavo leidimą rBGH hormonus išleisti į rinką. http://www.organicconsumers.org/articles/article_18866.cfm
Netgi spauda turi savo atstovus iš Monsanto. Džonatanas Džonsas, BBC reporteris, išspausdinęs straipsnius apie GMO, vėliau prisipažino, kad dirbo Monsanto korporacijai.
http://techrights.org/2010/07/21/conflict-of-interests-jonathan-jones/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8789279.stm

8. GMO pasėliai nėra atsparūs ligoms
Monsanto visada skatino pirkti GMO pasėlius, teikdama, kad jie yra atsparūs ligoms ir nereikalingas pesticidų naudojimas. Monsanto jau pati patvirtino tai, ką skeptikai teigė seniai, kad tai gali nutikti – kenkėjai tapo atsparūs Bt medvilnei.
http://gmolt.wordpress.com/2010/03/06/monsanto-pripazino-kad-issivyste-kenkeju-atsparumas-bt-medvilnei/
O Kinijoje pesticidų naudojimas didėja ūkininkams kovojant su vabzdžiais, klestinčiais genetiškai modifikuotų augalų laukuose.
http://gmolt.wordpress.com/2010/11/07/auginant-gm-augalus-smulkus-kenkejai-tampa-didziule-problema/

9. GMO produktai išleidžiami į rinką nepatikrinti.
Genetiškai modifikuoti produktai išleidžiami į rinką neatlikus visų bandymų ir tyrimų. Monsanto neatlieka tyrimus GMO produktams, kurie įrodytų šių produktų saugų vartojimą. Dar 1999 kovo mėnesį Britų mokslininkai paskelbė, kad GMO maistas sukelia alergijas maistui. Paskutiniais metais nepriklausomi mokslininkai jau ne vieną kartą skelbė, kad atlikus bandymus su gyvūnais, GMO produktai daro žalingą poveikį sveikatai, vystymuisi ir vaisingumui.

10. Monsanto produktai teršia gamtą ir žaloja žmonių sveikatą
Monsanto dar vis gamina herbicidus, kuriais buvo užterštas Vietnamas. Dabar visame pasaulyje labai plačiai naudojamas cheminis herbicidas – Raundapas, kuris labai toksiškas ir pavojingas gyvūnų ir žmonių sveikatai.
Vieni iš svarbiausių ir naujausių tyrimų pademonstravo, kad Monsanto ir GMO agroverslo pramonės įmonės sistemingai melavo apie raundapo(Round Up) saugumą. Raundapas daro poveikį apsigimimams net kur kas mažesne koncentracija, nei rekomenduojama naudoti žemės ūkyje. Glifosatas – pagrindinis Raundapo komponentas lemia nenormalų varlių ir vištų embrionų vystymąsi, naudojant daug mažesnes dozes nei rekomenduojama naudoti purškiant žemės ūkyje ir daug mažesnes nei Europos Sąjungos patvirtintos leidžiamos viršutinės ribos.
Be to atskleista, kad, kaip plataus ir dažno Raundapo naudojimo rezultatas atsirado nauja atspari šiam herbicidui “super piktžolė“.
http://www.organicconsumers.org/monsanto/glyphocancer.cfm

11. GMO pasėlių naudojimas – tai žmonijos kalėjimas
Iš modifikuotų augalų sėklų nebeišauga naujas derlius. Todėl kiekvienais metais ūkininkai, auginantys tokias kultūras, turi pirkti iš korporacijų jų platinimas sėklas. Tačiau augdamos atviruose laukuose, modifikuotos kultūros susikryžmina su nemodifikuotomis, kaip pasekmė, atsiradusi kultūra nebeduoda naujo derliaus. Todėl ateityje yra didelė grėsmė, kad pasaulis taps priklausomas nuo kelių korporacijų, kurios valdys visus maisto išteklius.

12. GMO produktų ženklinimas.
Lietuvos rinkoje prekiaujama daugiau kaip 40 pavadinimų genetiškai modifikuotais maisto produktais, kurių ženklinimo etiketėse nurodoma, kad sudėtyje yra genetiškai modifikuotų organizmų. Tačiau maisto produktuose, kuriuose yra mažiau nei 0,9% GMO, ženklinimo etiketėse nėra. JAV atlikti tyrimai parodė, kad 70% produktų savo sudėtyje turi GMO.

Valgiaraščiuose GMO produktai vis dar nėra žymimi.
Pieno ir mėsos produktai, gauti iš genetiškai modifikuotais pašarais šertų gyvūnų, neženklinami.
JAV produktai, turintys sudėtyje GMO dar vis nėra ženklinami. Šiuo metu vyksta akcija, kurios tikslas iki spalio mėnesio surinkti milijonus žmonių parašų, kad JAV vyriausybė pagaliau priimtų sprendimą ženklinti maisto produktus, kurie sudėtyje yra GMO.
http://organicconsumers.org/monsanto/index.cfm

Šaltinis

%d bloggers like this: