Posts Tagged ‘ straipsnis ’

Alternatyvistų prasimušimas į žiniasklaidą. Chemtrail klausimas ‘Kauno Diena’ laikraštyje: nepaminėti faktai

Chemtrail Kauno Diena

Pagaliau sugebėjome iškelti Chemtrail klausimą į viešą visuomenę.  Tai yra labai svarbus žingsnis siekiant skatinti kritinę galvoseną apie gyvenimą lemiančius faktorius ir daugiau domėtis tuo, kas visuomenės yra pakišama “po kilimu“ ir ženklinama kaip “sąmokslo teorijos“.

Rugpjūčio 21 diena su manimi susisiekė ‘Kauno Diena’ laikraščio  žurnalistas D.Selenis, kur ieškojo informacijos apie Chemtrail klausimą Lietuvoje. To priežastis galėjo būti Chemtrail paminėjimas laidoje ‘Kitokia Lietuva’, kur buvo užduotas klausimas: kas yra tos dangaus linijos?

Taigi, mielai sutikau duoti interviu ir pasidalinti turima informacija apie Chemtrail ir jų veiklą Lietuvoje. Informacijos buvo pakankamai, kad paremti teiginius, kad Chemtrail (galima geoinžinerija) yra vykdoma ne tik užsienio šalyse, bet Lietuvoje taip pat.  Aš nesitikėjau, kad šiam klausimui bus suteiktas ypatingas dėmesys, kadangi Chemtrail vis dar yra laikoma tik “sąmokslo teorija“, nors tai nei sąmokslas nei teorija,  tačiau bet kokia reklama yra gera reklama?

Suteikiau kiek galėdamas daugiau oficialių informacijos šaltinių, kurie yra prieinami visiems,  institucijų (kaip CFR ir kt.)  siūlymus tai vykdyti, oficialius patentus (įrenginių, kurie skirti šiam tikslui) ir dar daug. Liko tik laukti ir pamatyti ką “mainstream media“ parašys apie tai.

Galinis rezultatas yra vertinamas kaip pagalba atkreipti visuomenės dėmesį į Chemtrail klausimą ir nors straipsnis yra geras, turiu pastebėti, kad buvo nepaminėta daug faktų,  neteisingai pacituoti geoinžinieriai ir dar daug pamiršta.

Šio straipsnio tikslas yra tinkamai pabrėžti tai, kas klaidingai pasakyta:

Visiems, kurie nori perskaityti straipsnį Chemtrail klasimu, kur nepamiršti svarbūs šaltiniai, perskaitykite “Papildytas- Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra CHEMTRAILS

Iš “Sunkiojo purškimo padariniai“:

“..praskridus cheminius takus palikusiems lėktuvams, kitų lėktuvų skrydžių kurį laiką nefiksuojama“- Turėčiau pabrėžti, kad  Chemtrail paliekantys lėktuvai nėra fiksuojami visuomenei prieinamų komercinių lėktuvų skrydžių fiksavimo priemonėmis kaip ‘Flightradar’ ir kt.  Matant Chemtrail paliekantį lėktuvą, naudojantis prieinamomis priemonėmis, tuo metu fiksuojamoje teritorijoje neskrenda joks nustatytas komercinis lėktuvas. Chemtrail Central atliktas tyrimas rodo nustatytos vietovės lėktuvų stebėjimą Chemtrail pėdsakų klausimu, galite laisvai perskaityti.

“Iš “Kova su klimato kaita“:

“ Tiesa, yra nuomonių, kad JAV ir Jungtinė Karalystė vykdė biologinio ginklo bandymus ant savo žmonių.“- Nesutikčiau dėl tkaeiginio, d tai “nuomonė“. Kaip galima laisvai surasti žiniasklaidoje, JK ir JAV tikrai atlikdavo, visuomenei to aišku nežinant, biologinio ginklo bandymus su savo piliečiais. Aišku paprastai buvo bandomas ne pats biologinis ginklas, bet jo paskleidimo metodika ir buvo siekiama nustatyti galimą poveikį visuomenei, tačiau būdavo ir kitko.  Jungtinė Karalystė (Guardian.co.uk laikraštis) nustatytai išleisdavo pavojingas medžiagas ir mikroorganizmus vykdydama bandymus su šalies populiacija. JAV vyriausybė turi ilgą eksperimentavimo su savo piliečiais istoriją, o tai daugelio atveju yra net legalu. Taigi, panaršę po pasaulio žiniasklaidos archyvus galite surasti tikrai daug tokio pobūdžio incidentų, kur nekalbant apie dabar vykstančius eksperimentus su išsodrinto urano amunicija su JAV armijos kareiviais.  Labai keista, kad daugelis vengia pripažinti tokius faktus, o kur dar pasidomėti apie juos. Man suteikus kelis šaltinius apie tokią veiklą….. buvo parašyta, kad tai yra tik “nuomonė“.

“2000m. klimato ekspertas Davidas Keithas mokslo ir technologijų simpoziume Kalifornijoje priminė kalbas apie galimybę ištraukti CO2 iš atmosferos. O kur dar kalbos apie CO2 mokestį? Augtu  absoliučiai visos kainos, nors ir netiesiogiai.“- Jau kelis kartus aš taisiau, kad tai buvo 2010 metų mokslo ir technologijų simpoziume, kur geoinžinierius (taip jį vaidinau) David Keith  aktyviai kalbėjo ir siūlė  ne ištraukti CO2 iš atmosferos ( kas yra ištraukta iš konteksto iš mano pirminio straipsnio “Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra Chemtrails“), o aktyviai paskleisti aerozolines aliuminio dalelytes atmosferoje, kad atitinkamai atspindėti saulės spindulius.  Tai galite pamatyti dokumentiniame filme “What in the world are they spraying?“ nuo 7:00 sec.  Šioje konferencijose buvo taip pat kalbėta apie galimus šalutinius šios veiklos poveikius žmogui ir buvo neigiama, kad yra atlikti aliuminio pavojaus sveikatai tyrimai. Klimato ekspertai norėjo atmosferoje išmesti virš 10-20 aliuminio, kad pasiekti savo tikslą.

Dabar apie ištraukimą iš  konteksto. Aš rašiau savo straipsnyje: “Yra siūlymų ištraukti CO2 iš atmosferos, kas būtu pavojingas smūgis pasaulio ekosistemai, o dar kur jį laidosi? Dar kiekvieno žaliojo mėgstamas CO2 mokestis, kurį jūs mokėtumėte netiesiogiai, bet kiekvieno daikto kainos augtu proporcingai vartojimui, o kur dar ekonomikos sunaikinimas?“- tačiau iš to gavosi, kad  kainos augtu ne tiesiogiai ir David Keith tai siūlo būtent ištraukti CO2, o ne purškti aliuminio daleles.

Iš “Siekis- skatinti mąstyti.“:

“… Benas Livingstonas primena JAV vyriausybės programą, plėtoti oro ginklų modifikacijas“-  Nors čia negaliu daug ko pridėti, turiu pasakyti, kad buvo kalbama apie Ben Livingston patirtį (kadangi jis priklausė programai)  vykdant oro modifikacijos ginkluotės plėtojimą, kur jis aiškina kaip tai buvo vykdoma ir kodėl. Plačiau interviu su Ben Livingston.

“Aliuminio oksidas ir bario sulfatas- farmaciniai preparatai. Jie žmogui nekenksmingi. Susiformavę kaip garai, gali prikibti prie kietųjų dalelių.“- Ši dalis labai gerai įstatyta iš karto po teiginio, kad aliuminio oksidas ir bario sulfatas yra galimai pagrindinės Chemtrail skleidžiamos medžiagos, lyg iš karto viską paneigti. Nors aliuminio oksidai ir bario sulfatas yra naudojami farmacijoje, būtina priminti, kad kalbama apie jų kiekį, o ne apie pačia medžiagą.  Čia kaip kiekvienas farmacinis produktas, kuris nekenksmingas kol neviršysi dozės. Kalbant apie aliuminį, jau seniai yra atliekami tyrimai, kurie iškėlė galimą kenksmingą aliuminio  poveikį žmogaus nervų sistemai ir ryšį su neurologiniais sutrikimais.  Teiginys, kad aliuminis visai nekenksmingas yra tiesiog kvailas. Bet koks elementas, kurio kiekis yra viršijamas arba poveikis žmogui galutinai nesuprastas- pavojingas.

Audriaus Dedelės  (aplinkos kokybės tyrimų inžinierius) komentaras- Gal sakoma, kad kietosios dalelės čia ne prie ko? Sutinku su juo pasisakymu apie kietąsias dalelytes, tačiau turiu pastebėti, kad jis pats pasakė: “Kietosios dalelės- ne cheminiai junginys. Tai gali būti aerozoliai, nuo kelkraščių sukeltos dalelės, žiedadulkės ir t.t. Šis pasakymas nepaneigia, kad KD sunkaus purškimo metu gali būti Chemtrail aerozolinės medžiagos.

Audronės Galvonaitės (klimatologė) komentaras- pilnai sutinku su juos nuomonė.  Aišku,  kad dirbtinis ugnikalnių išsiveržimai buvo siūlyti, tačiau ne vien jie. Kaip jau šimtus kartų kalbėta, kad yra galybė siūlymų kovoti su vadinama “žmogaus sukelta klimato kaita“.  Nors niekas dar nebuvo spaudos konferencijos, kur JTO praneštu apie geoinžinerijos veiklą, yra galybė siūlymų naudoti aerozolinių dalelių purškimo metodika ir reikiama įranga jiems egzistuoja kaip rodo patentai.  Negalima tikėtis, kad kiekvienam žmogui pur viskas pranešta.

Sylvano Faviero ( QRA Prancūzijos kontingento kapitonas  ) komentaras- galimai yra geriausiais, kadangi sako ką visi skeptikai atkartoja. Turiu pastebėti, kad Chemtrail klausimas  nesiremia pagrinde reaktyvinių variklių kuro sudėtimi, kuri sukelia šį fenomeną. Taip, kariniai lėktuvai naudoja kuro priedą ( ką Sylvanas pripažino esant išskirtinumui), tačiau siūloma geoinžinerija neapsistoja ties tuo. Kaip rodo patentai- naudojami specialūs įrenginiai, kurie skirti vykdyti šiai veiklai.  Taip, lėktuvo pėdsakas priklauso nuo sparnų formos, oro, slėgio ir t.t., tačiau man dar, vis dar, nepasakė, nuo kokių būtent?Kokios turi būti oro sąlygos, sparnų ir lėktuvo formą, temperatūra, kad pėdsakai, kurie susidaro ( kaip pats Sylvanas pasakė ne žemiau 8km aukščio),  taip skirtus nuo eilinių pėdsakų (angl. Contrail) tuo, kad ilgis yra  šimtus kart didesnis, daugiau nei 8 valandas ( tikrai nemažai ) matomai pasklinda nuo į putas panašos linijos iki į natūralius debesis nepanašią miglą?

Aleksėjaus Bojeriko (eskadrilės vadas, majoras) komentaras- nekalbama, kad natūralių reaktyvinių lėktuvų pėdsakų produktas yra aliuminis ir baris.  Paprasti reaktyviniai varikliai nepalieka šių medžiagų, bet ir nėra kalbama apie reaktyvinius variklius kaip kaltininkus.  Toliau tik atkartojimas kaip reikiamos oro sąlygos suformuoja lėktuvo pėdsaką.

Visiems, kurie nori perskaityti straipsnį Chemtrail klasimu, kur nepamiršti svarbūs šaltiniai, perskaitykite “Papildytas- Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra CHEMTRAILS

Galutinis žodis

Šis straipsnis, nors nepakankamai informatyvus, yra tikras proveržis siekiant detaliau atkreipti dėmesį į Chemtrail klausimą. Tai dar vienas žingsnis skatinant visuomenės mastymą ir realybės savaiminę analitiką. Nors buvo pateikta daug informacijos šaltinių, kurie yra kritiniai šiam klausimui, į juos nebuvo atsižvelgta. Nežinia kas yra tikroji to priežastis, gal laikraštyje vietos neužteko, o gal pakankamo susidomėjimo nėra? Gerbiu laikraščio ‘Kauno Diena’ žurnalisto D.Selenio darbą, bei kitų žmonių, kurie prie to prisidėjo.  Manu, kad tai maža pergalė alternatyvistams ir visiems visuomenės vadinamiems sąmokslo teoretikams, kurie stovi prieš informacijos ‘status quo’. Turiu tik pasakyti  internacionalizuotai žiniasklaidai, kad nekreipdamas dėmesį į  teikiamą informaciją, nepriversi šio dalyko išnykti ir palikti po “sąmokslo teorija “ ženklu.

Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra CHEMTRAILS

Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra CHEMTRAILS

Kiek kartų mes žvelgiame į dangų ir matome šlamštą, kuris vadinamas chemtrails? Kiek kartų mes raginame, kad ir kiti pažvelgtu į dangų? Mažai kas domisi dangaus veikla, mažai kam išvis įdomu. Negalima kiekvieno kaltinti, visi turime savo tikslų ir pomėgių, tačiau čia ne tai ką gali lengvai ignoruoti.

Kalbant apie chemtrails, eilinis skeptikas pasakys tai esant nieko neįprasto, kad tai natūralūs lėktuvų pėdsakai ir jie skiriasi tik nuo oro sąlygų. Nesvarbu, kad šimtus kartų užfiksuoti natūralūs pėdsakai kartu su vadinamais chemtrails, kurie vyksta tuo pačiu laiku bei tomis pačiomis oro sąlygomis.

Ne….tai nieko naujo,- jie sako.

Tai štai aš jums turiu žinią, kad šie chemtrail nėra jūsų tik žinomas vandens ledo kristalų išmetimas. Oro modifikacijos ir atmosferos purškimas yra labai seni reiškiniai, žmonės juos neišgalvojo per praeitus metus. Jau nuo 60 vyksta cheminiai purškimai, kurie naudojami išmėginti biologinį ginklą ar šeip “poveikį populiacijai”. Dar Vietnamo laikais JAV armija vietnamiečius išpurškė biologiniu ginklu ‘Agent Orange’, kuris dar iki šiol sukelia genetinių sutrikimų (“Agent Orange”-Monsanto produktas). Jau nuo 90 yra vykdomos oro modifikacijos, kurios į viešumą išlindo visai neseniai, o viskas, kad kovoti su “žmogaus sukelta klimato kaita”. Oras gali būti geras draugas ir grėsmingas ginklas, o nuo jo mes priklausome ir jis mus veikia. Ne veltui buvo pasirašyta tarptautinė sutartis, kuri uždraudžia naudoti oro modifikacijos ginkluotę prieš kitas šalis. Visa tai nėra naujovė.

Bet čia tik istorijos senienos,- jie pasakė.

Ne, tai niekur nedingo. Šiais laikai tai tik vadinama geoinžinerija, o ji labai populiari. Priklauso jos naudojimo paskirtis ir tikslas. Paprastai tai būna kova su “klimato kaita” (pasikeitė oras?…). Yra siūlymų kovoti su saulės spinduliais, juos tinkamai atspindint aerolozoniais purškalais. Yra siūlymų ištraukti CO2 iš atmosferos, kas būtu pavojingas smūgis pasaulio ekosistemai, o dar kur jį laidosi? Dar kiekvieno žaliojo mėgstamas CO2 mokestis, kurį jūs mokėtumėte. Netiesiogiai, bet kiekvieno daikto kainos augtu proporcingai vartojimui, o kur dar ekonomikos sunaikinimas? Viskas bankams būtu mokama, ne kokiai”Žalių sąjungai”. Pasaulyje manoma, kad oro modifikacijos pateisinamos dėl “klimato kaitos”.

Chemtrail galimai naudojami, kad išmėginti biologinio organizmo poveikį ant žmonių populiacijos. Tai gali būti nepavojingas organizmas, kurio tik išbandomas poveikis yra skirtas biosferai. Gali būti biologinis ginklas, kuris planuojamai gali sukelti epidemiją lokalizuotoje teritorijoje. Tai nėra absurdiška, nes JAV ir Anglija jau naudojo tokius procesus ant savo pačios populiacijos. Amerikos kariuomenė, populiacijai aišku nežinant, dažnai atliko biologinio ginklo testavimus ar tam tikros ligos proveržio stebėjimus. Anglijos vyriausybė taip pat mėgsta paeksperimentuoti su savo piliečiais Esmė- kiekviena pasaulio valstybė, vienu ar kitu būdu, yra vykdžiusi ar vykdo eksperimentus su savo pačios piliečiais. Šiais laikais, kur egzistuoja didžiuliai tarptautiniai organai, vykdyti eksperimentus pasauliniu mastu dar nebuvo taip lengva.

Geoinžinerija pasaulyje yra labai populiari tema. Daugelis mokslininkų susirenka tarptautinėse konferencijoje, kad aptarti galimus klimato manipuliavimo metodus. Siūlomi CO2 siurbliai, orbitiniai veidrodžiai, aeroloziniai debesys. Niekas negali nustebinti, kai yra tiek daug idėjų, kurios dažnai būna absurdiškos.

Aerozoliniai debesys, kurie yra sudaromi purškiant chemikalus atmosferoje, stipriausiai susiję su chemtrail reiškiniu, nors jie iš esmės tas pats. Carnegie Mellon Universiteto parengtame CFR pristatyme “Unilateral Geoengineering” yra siūloma purkšti atmosferą aerozolio formos dalelytėmis, kurios atspindėtu didžiąją dalį Saulės spindulių, taip atvėsinant klimatą. Paieškoję galite surasti labai daug parengtų geoinžinerijos projektų, kur yra siūloma purkšti atmosferą. Jums neturėtu būti naujos tokios idėjos. Anglijos žemesnieji parlamento rūmai ne veltui parengė projektą “The Regulation of Geoengineering”, kad nustatyti klimato įtakojimo metodus ir geoinžinerijos reguliavimą. Šis raportas yra įdomus ne dėl geoinžinerijos reguliavimo metodų, o dėl jame užsimenamų klimato įtakojimo būdų: “…mažinti į Žemę patenkančių Saulės spindulių kiekį galima didinat debesuotumo lygį, baltinant pačius debesis, naudojant stratosferoje išpurkštas atspindinčias dalelytes ar balionus.” Visi apie tai šneka, o skeptikai įsivaizduoja, kad niekas nevyksta. Chemtrails tiesiai šviesiai yra atmosferoje purškiamos dalelytės, kurios atspindi Saulės spindulius ar yra naudojamos kitam tikslui.

Viskas priklauso, kaip į tai pažiūrėsi? Lietuvos chemtrails tikrai turi pastebimas pasekmes, kurios tampa matomos oro užterštumo lygyje. Daugelis sakytu, kad Chemtrails neturi nieko bendro su miesto tarša, bet remiantis mokslo darbais ir geoinžinierių siūlymais, šios aerololinės dangaus linijos susidaro iš kietųjų dalelyčių. Kietosios dalelytės, kurios atspindi Saulę, laikui bėgant nusėda. Taršos ryšys aiškiai tampa matomas sunkaus purškimo dienomis, kada dangus būna pilnas chemtrail linijų.
Balandžio 20 diena.

Balandžio 21 diena nusėdusių dalelių rodmenys

Gegužės 9-10 dienos.

Gegužės 10-11 dienos nusėdusių dalelių rodmenys

Balandžio 19-20 ir gegužės 10-11 dienos buvo vykdomi stambiausi purškimai Lietuvoje, nes chemtrails buvo užfiksuoti pagrindiniuose Lietuvos miestuose bei linijų skaičius viršijo 10+ matomų. Jei tai jūsų neprivertė pagalvoti, pažiūrėkite į video klipą straipsnio pradžioje ir atsakykite man, ką jie ten jūsų manymu daro?

%d bloggers like this: