Genna Reed kalba apie genetiškai modifikuotu uodus skirtus prievartiniai vakcinacijai (en. k.)

Daugelis prisimena B. Gates auksinius žodžius: Jeigu mes gerai atliksime darbą kurdami vakcinas, ateityje galėsime efektyviai sumažinti pasaulio populiaciją. Aš perfrazuoju, tačiau jo originalūs žodžiai pasako lygiai tą patį.

Reklama

4 interneto sunaikinomo būdai

1.  Saulės audros- Mūsų pasaulis yra priklausomas nuo palydovinės komunikacijas, taip pat ir internetas. Visada galima numušti vieną ar kitą palydovą ir orbitos, tačiau, kas atsitiktu jei visi palydovai išeitu iš rikiuotės. Staiga globali komunikacija būtu stipriai apribota. Tai galėtu sukelti stambaus masto  saulės  audra, kuri įelektrintu planetos atmosferą ir žymiai sugadintu visus elektroninius prietaisus jos poveikio zonoje. Tai liestu palydovus, kadangi jie yra labiausiai pažeidžiami saulės audrų. Stambus saulės pliūpsnis galėtu išvesti iš rikiuotės visus pasaulio palydovus.  Staiga  nutrūktu visos komunikacijos, kurios paremtos palydoviniu ryšiu. Pasaulis negalėtu greitai persiorientuoti  naudoti antžemines linijas, kurios nors yra pajėgos, pradžioje negalėtu pakelti viso krūvio.    Praeitu daug laiko  kol viskas būtu atstatyta, o iškelti komunikacinį palydovą arba šimtus jų, tikrai nepigiai kainuotu. Tai per kelias valandas  pasaulinis interneto ryšis būtu efektyviai sunaikintas arba ilgam išvestas iš rikiuotės.  Tačiau, kas atsitiktu jei saulės audra būtu pakankami stipri turėti poveiki antžeminėms linijoms?

2. Kibernetinis karas- Naujas amžius  pristatė naujus būdus vykdyti karą. Vienas iš jų- kibernetinis karas. Agresinė šalis galėtu pasinaudoti šiuo kovos būtų išvesti iš rikiuotės kitos šalies komunikacines linijas, elektroninę finansų sistemą ir viską, kas yra susieta su moderniosioms komunikacijoms. Viena diena atsikėlus pastebėtumėte, kad negalite niekam paskambinti mobiliuoju telefonu, jūsų skaitmeninė televizija nepraneša kas vyksta, negalite išsiimti pinigų iš savo kreditinės kortelės ir t.t. Pačios šalies vyriausybei kiltu panika, nes ji galimai negalėtu koordinuoti veiksmų prieš galimą karinį smūgį. Agresinei šaliai pakaktu paleisti virusą arba kenksmingą programine įranga, kuri suduotu stiprų smūgį mūsų mylimam internetui. Kaltininkas gal net nebūtu nemaskuotas, bet poveikis būtu tikrai pastebėtas.

3. Vyriausybės nutarimas- Kaip ACTA, PIPA, CISTA ir kitos vyriausybių ketinimai limituoti ar kontroliuoti internetą, taip ateityje vėl galime sulaukti kaip kokios šalies vyriausybė užsibrėš tikslą  kontroliuoti internatą. Šalys kaip Kinija jau dalinai cenzūruoją internetinę erdvę, kokios dar šalys taip pasielgs? Internetas asocijuojamas su laisve ir nepriklausoma informacijos sklaida, todėl,  kaip nors apkarpant jo laisvę internetas jau nebūtu  tas pats ‘internetas’.  Viena diena pastebėtumėte, kad po vyriausybės nutarimo apriboti internetą, jus negalite pasiekti savo mėgiamos žinių svetainės ar kito informacijos šaltinio, kuris neatitinka vyriausybės akto. Gali būti ir dar baisiau. Viena diena pas jus  apsilanko policija dėl dainos ar filmo, kurį nelegaliai atsisiuntėte. Taip internetas, kurį mes žinome, būtu tik internetas per valstybės filtrą.

4.  Antžeminių kabelių nukirtimas- Pasaulyje dažnai atsitinka, kad koks nors panardintas ar užkastas kabelis nutrūksta arba būna nukertamas. Tai atitinkamai sutrikdo ryšį tarp abiejų šio kabelio informacijos srauto gavėjų. Dažni šio pobūdžio įvykiai iki šios nepaaiškinami, nes ne visada žinoma, kas juos nukirto ar kaip tai atsitiko?  Nors tai mažiausiai pavojaus internetui kelianti jo sutrikimo priežastis, tačiau vis vien viena iš jų.

Šaltinis

Obama įgijo dar daugiau galios perimti šalį

Visiems jau žinomas nepasisekęs JAV prezidentas B. H. Obama, kurio vyriausybinė karjera savo antikonstituciniu lygių pranoko G.W. Bush’o, užsinorėjo dar daugiau galios.  Jau taip stebėtini prezidento įsakai, kurie suteikia išskirtines galias prezidentui tam tikrose situacijoje,  tapo vis grobikiškesni.

Paskutinis prezidento pasirašytas įsakas suteikia jam išskirtines galias perimti visos šalies komunikacines sistemas savo galion, taip valdant visus pagrindinius informacinius šaltinius. Tai reiškia, kad nelaimės atveju vykdomoji valdžia įgauna visas teises reguliuoti informacijos sklaidą. Aišku tai aiškinama tuo, kad JAV vyriausybė turi būti pajėgi bet kokiu atveju komunikuoti tarpusavyje, tačiau, kas nustato jai suteikiamos galios lygį?

Jau po praeito prezidento pasirašyto įsako, kuris jam suteikia galią valdyti visos šalies kelių  infrastruktūrą ir maisto išteklius, šis įsakas tik prisideda prie jau taip didžiulio galios paketo.

Visi šio pobūdžio įsakai veda prie to, kad kilus krizei prezidentas įgija vos ne diktatorines galias.  JAV jau seniai prarado savo demokratiškumą. Prezidentas gali vykdyti karinius veiksmus prieš kitą valstybę be kongreso pritarimo, ko neleidžia konstitucija. Visa tai rodo, kad ruošiamasi kažkam grandioziniam ateityje. Tai gali būti karas arba ekonominė krizė, nes visi šio pobūdžio pasiruošimai perimti kritiškai svarbius šalies svertus yra aiškus  to požymis.

Šaltinis

Johnsono ne'Blog'as

Atnaujinimas [2012 07 05], dar vienas straipsnis:

 http://www.balsas.lt/naujiena/607380/lytiskumo-pamokos-darzeliuose-nauja-istorija-apie-du-princus

Toks vaizdas išaiškėja ir paskaičius čia cituojamą“Respublikos“ straipsnį:

Darželinukų tvirkinimas prasidės rudenį (49)

2012 liepos mėn. 03 d. 11:00:00
Danas NAGELĖ, „Respublikos“ žurnalistas
SOS! Mamytės nė nenutuokia, kokie "eksperimentai" jų atžalų laukia darželiuose
Jau rugsėjį dalyje Lietuvos vaikų darželių bus pradėta įgyvendinti programa, kuria mažyliams bus kalama į galvą, kad berniukai niekuo nesiskiria nuo mergaičių, o lytis – kiekvieno žmogaus ne prigimties, o apsisprendimo reikalas. Jei bandomasis projektas pasiteisins, nuo kitų metų pradžios jis bus vykdomas visuose Lietuvos vaikų darželiuose. Tiesa, iškrypimą puolė stabdyti Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas, netyčia išgirdęs apie šią nesąmonę. Tačiau kol kas jo pastangos yra bevaisės, mat net neaišku, kas už projektą yra atsakingi.

Prastūminėja skandinavai

Minėtas projektas tikriausiai be didesnių problemų vaikų darželiuose jau būtų pradėtas įgyvendinti, jei netyčia apie jį nebūtų sužinoję Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos (NŠTA) atstovai ir paskelbę šią informaciją žiniasklaidai. Šį skandalingą faktą paviešinus „Respublikai“…

View original post 709 more words

Gėris pasaulyje dažnai veikia per blogį

Dažnai viešuose pokalbiuose, būtu jie interneto erdvėje ar gyvi, susiduriame su nuomone, kad būti blogu labiau apsimoka negu būti geram. Toks mąstymas yra stipriai įsišaknijęs didžiojoje dalyje visuomenės, nes ji yra priversta matyti kaip ‘blogi’  žmonės gauna daugiau naudos negu geri. Tokio mąstymo pagrindinę priežastis- blogi žmonės iš tikrųjų gauna daugiau naudos iš daugelio situacijų. Bent taip yra pastebima.

Kodėl žmonės linksta blogio link?

Visuomenėje dažnai susiduriame su žmonėmis, kurie teigia, kad “neapsimoka“ būti geru, nes kiti tik tuo pasinaudos. Jie tvirtina, kad jeigu būsi geras ir nuolaidus, tau tik pridirbs į delnus (švelniai pasakius) ir turėsi su tuo gyventi.  Šios galvosenos žmonės paprastai būna patys nukentėję panašiomis aplinkybėmis, kurios juos paliko vienus ir išnaudotus. Taip šie žmonės automatiškai pradeda žvalgytis į priešingą pusę, kuri yra  blogio. Tai natūrali mąstysena. Jeigu nepasitvirtina geras elgesys, kodėl  neišbandžius priešingo? Gal jis pasitvirtins?  Niekas nenori ilgai išbūti pralaiminčioje pusėje, nes niekas nenori pralaimėti.

Tarkim yra žmogus, kuris visada kiekvienam sutiktam praeiviui paskolina pinigų. Šis individas skolina pinigus, nes tikisi, kad jam skola bus sugrąžinta.  Jis nežino šių žmonių kėslų ar tikslo taip elgtis. Po kiek laiko šis geras žmogus  sužino, kad visi žmonės, kurie iš jo skolinosi pinigų, buvo sukčiai. Šie sukčiai tarpusavyje susitarė apgaudinėti ir skolintis kiek tik išgalės.  Sužinojęs tiesą skolintojas stipriai supyksta ir pradeda linkti blogio link arba viską pripažįsta, tuo pačiu netekdamas ryžto. Jeigu šis žmogus pradeda linkti blogio link, tikėtinai jis pats pradės elgtis kaip tie sukčiai. To priežastis gali būti noras sumažinti savęs nuskriaustumo supratimą pykti išliejant ant kitų arba tiesiog tiesos suvokimas, kad  sukčiauti “labiau apsimoka“ nei būti pačiam apgaudinėjamam.  Panašių pavyzdžių galime pamatyti kiekviename mūsų socialinės veiklos sluoksnyje.

Grįžtam prie esmės- visada norisi išbandyti tai, kas suveikė. Nesvarbu, kad tam suvokti pats buvai išnaudotas. Kažkas tavęs išnaudojimo laiko tarpe suveikė. Todėl daugelis norintys atrodyti protingesni ir nustoti būti silpnais, visada  susidomės kita monetos puse. Tai lemia mūsų  natūraliausias instinktas- išgyvenimo instinktas.  Mes, gamtos sutvėrimai,  visada atsirenkame dalykus, kurie vienaip ar kitaip palengvins mūsų išgyvenimo tikimybę bei gyvenimo kokybę. Blogis šiose situacijoje yra lengviausias pasirinkimas, nes blogis paprastai triumfuoja. Nereikia pradėti tvirtinti, kad tai yra dėl to, kad geri žmonės nedaro nieko. Blogis yra brutalus elementas, kai gėris yra labiau švelnus. Baziniame lygmenyje jėga visada nugali žodį.  Todėl tik nedidelė dalis žmonių sugeba surasti kitą kelią, o ne lengvai pasirinkti lengviausią variantą.

Kodėl gerų žmonių mažai?

Gėris mūsų visuomenėje yra kaip reta prekė parduotuvėje.  Ji stovi lentynoje, bet kiekvienam jos neužteks. Gėris- retas bruožas. Jis retas ne todėl, kad yra nepopuliarus, be todėl, kad susietas su aukštesne mąstysena. Blogis palyginus yra primityvus ir brutalus. Jis siejasi su mūsų elementariausiais instinktais, kuriais mes remiamės siekiant sau naudos, ne kitiems. Gėris kitu atveju labiau sietinas su racionalumu.  Kada mes  būname geradariai, mes paprastai siekiame gero ne tik sau, bet ir kitiems. Šiose situacijose mes labiau galvojame apie grupę, ne apie individą. Tai reiškia, kad mes mąstome labiau suplanuotai, o ne instinktyviai.  Mąstymas tik apie save yra būdingas kiekvienai socialiai gyvūnų rūšiai, apie grupę  taip pat. Tačiau žmogaus rūpinimasis grupe yra kiek sudėtingesnis, nes jį sudaro daugiau elementų. Kada mes pirma galvojame apie grupę, tik tada mes galime vadintis tikrais žmonėmis, nes žmogus- aukštesnės mąstysenos gyvūnas. Kitu atveju mes tik eilinis žinduolis linkęs žudyti, kad išgyventi dar vieną dieną.

Kad elgtis gerai yra būtina turėti valią, ryžtą ir nebūti savanaudžiu. Tam paprastai yra būdinga daugiau apmąstyti veiksmus, pasverti sąnaudas ir rezultatus, galvoti ne tik apie savo, bet ir apie grupės (kito individo) netolimą ateitį. Blogis yra labiau impulsyvus, asmeniškas ir lengviausias pasirinkimas. Naudojant blogį nepakeisi pasaulio, nes blogis sukelia pasipriešinimą, todėl jis efektyvus tik iki tol, kol pradeda kenkti kitiems.

Negalima būti visiškai geram ar blogam

Kiek bekalbėtume apie gėrį ir blogį, visada esame linkę suprasti tai tik kaip juoda ir baltą.

Reikia pripažinti, kad būti absoliučiai blogam yra savidestruktyvu. Absoliutus blogis jau nebėra vien naudos siekimas, jis yra paprasčiausias  chaso siekis. Aišku, kad yra žmonių, kurie absoliučiai blogi, tačiau, nedaugelio jų gyvenimo trukmė yra ilga ar produktyvi jam pačiam.

Būti absoliučiai geram taip pat yra naivu ir buka. Absoliutus gėris, kad ir koks idealistinis jis neatrodytu, yra silpnas ir lengvai išnaudojamas. Jis gali egzistuoti tik pasakose ir istorijose. Nekalbama apie kokią nors utopiją, kur tai galimai būti įmanoma. Svarbu prisiminti, kad tikra utopija negali egzistuoti. Tikroji utopija egzistuoja tik kaip sąvoka, tikslo idealas, bet ne realybė.

Norint turėti ateitį reikia būti gėrio pusėje, bet nesekti jo aklai. Viskas priklauso nuo sistemos ( gyvenamos santvarkos elementų visumos) ir idealų.  Negalima taip paprastai pasirinkti vieną iš dviejų pusių ir iškelti jos vėliavą virš savo tvirtovės.  Taip būsi lengvai atpažintas, kas automatiškai pritrauks priešingos  pusės  rėmėjus, o tai tik sukels konfliktą. Lygiai taip pat kaip ugnis konfliktuoja su vandeniu.

Labai svarbu atpažinti sistemą, kurioje veiksi. Reikia surasti joje dominuojančią jėgą, jos bruožus ir struktūrą. Šiuo atveju sistema būtu visas žmogaus pasaulis ir kiekvienas žmonijos socialinės veiklos elementas.  Visi sutiktu, kad pasaulyje dominuoja blogis (dominuojanti jėga). Negali įsiveržti į svetimą aplinką ir jai pakeisti pagrinde  naudoti  sistemai priešingą jėgą. Sistema  atstums tavo pastangas  kaip vienodo polio magneto pusės atstume viena kitą.  Siekiant padaryti kažką  gero šiame pasaulyje, negalima  apsiriboti skaisčiausio pavidalo gėriu. Sistemoje reikia veikti  naudojant sistemai pažįstamą ir priimtiną jėgą, tuo pačiu metu išlaikant  gėrio identitetą. Daugeliui tai nuskambės kaip tvirtinimas, kad reikia būti blogam siekiant gėrio. Tai nevisiškai tikslu. Iš tiesų norima pasakyti, kad negalima būti absoliučiai geram. Absoliučiai geras žmogus bus sugniuždytas arba ignoruojamas. Taip pat negalima būti vadinamoje ‘pilkojoje zonoje’, nes tam paprastai reikiamas apylygis kiekis gėrio ir blogio, kas atveria duris individo korupcijai.

Iš esmės giliai reikia vadovautis  gėrio principais, bet nebijoti  panaudoti blogio elementų sąveikaujant su blogio šalininkais. Jeigu situacija, kurioje reikia sąveikauti su blogio šalininkais, nuo tavo priemonių nenukentės geri žmonės, kodėl  išsiduoti ir naudoti akivaizdų gėri. Geriau gėri užmaskuoti po trupučiu blogio, bet tik taip, kad tai atrodytu esant blogis.  Aišku, kad reikia būti atsargiam, nepersistengti.  Norint susikalbėti su svetima puse, lengviau kalbėti jai gimta kalba, o ne bandyti ją išmokyti savosios. Tai panašu į nuolankumą, bet geriems žmonėms šis jausmas nėra svetimas. Bendraujant su blogiu naudojant jam nesvetimus elementus  aišku gali būtu  tik trumpalaikiška, negalima nuklysti nuo savo kelio. Galiniame rezultate gėris triumfuos, o blogio šalininkai net nesupras kas įvyko. Tame ir slypi visas subtilumas. Nesakau, kad tikslas pateisina veiksmus. Sakau, kad tikslas priklauso nuo veiksmų.

Egiptas pradeda atsibusti po revoliucijos

Egiptas pradeda atsibusti  po šalies rinkimų, kurie į šalies vadovo postą išrinko musulmonų brolijos narį Mohammed Morsi. Tai šalies vairą nukreipė labiau regiono politika orientuota kryptimi, kas tampa matoma po prezidento pareiškimo apie santykių su Iranu bei kitomis kaimyninėmis šalimis atgaivinimu. Nors musulmonų brolija dažnai yra kaltinama esanti pro-vakarietiškų pažiūrų, šalies siekimas bendradarbiauti su Iranu kelia pavojaus jausmą Izraeliui, kuris praeityje turėjo kelis karus su Egiptu.

Izraeliui ši nauja Egipto vyriausybės planuojama politikos kryptis iškėlė daugiau susirūpinimų po to kai  Egiptas pareiškė sieksiantis apsvarstyti  tolimesnius santykius su Izraelio šalimi. Tai galimai rodo bendrų Iranui požiūrių augimą.

Naujas Egipto šalies vadovas iškėlė daug susirūpinimų Europai ir regiono kaimynams. Prezidento planuojamas naujas užsienio politikos vektorius dar nėra galutinai aiškus, tačiau  šalies vadovo pro-islamistinės  pažiūros gali jį stipriai įtakoti.

%d bloggers like this: