Archyvas pagal 2011 gegužės

Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra CHEMTRAILS

Skeptikai, pripažinta geoinžinerija yra CHEMTRAILS

Kiek kartų mes žvelgiame į dangų ir matome šlamštą, kuris vadinamas chemtrails? Kiek kartų mes raginame, kad ir kiti pažvelgtu į dangų? Mažai kas domisi dangaus veikla, mažai kam išvis įdomu. Negalima kiekvieno kaltinti, visi turime savo tikslų ir pomėgių, tačiau čia ne tai ką gali lengvai ignoruoti.

Kalbant apie chemtrails, eilinis skeptikas pasakys tai esant nieko neįprasto, kad tai natūralūs lėktuvų pėdsakai ir jie skiriasi tik nuo oro sąlygų. Nesvarbu, kad šimtus kartų užfiksuoti natūralūs pėdsakai kartu su vadinamais chemtrails, kurie vyksta tuo pačiu laiku bei tomis pačiomis oro sąlygomis.

Ne….tai nieko naujo,- jie sako.

Tai štai aš jums turiu žinią, kad šie chemtrail nėra jūsų tik žinomas vandens ledo kristalų išmetimas. Oro modifikacijos ir atmosferos purškimas yra labai seni reiškiniai, žmonės juos neišgalvojo per praeitus metus. Jau nuo 60 vyksta cheminiai purškimai, kurie naudojami išmėginti biologinį ginklą ar šeip “poveikį populiacijai”. Dar Vietnamo laikais JAV armija vietnamiečius išpurškė biologiniu ginklu ‘Agent Orange’, kuris dar iki šiol sukelia genetinių sutrikimų (“Agent Orange”-Monsanto produktas). Jau nuo 90 yra vykdomos oro modifikacijos, kurios į viešumą išlindo visai neseniai, o viskas, kad kovoti su “žmogaus sukelta klimato kaita”. Oras gali būti geras draugas ir grėsmingas ginklas, o nuo jo mes priklausome ir jis mus veikia. Ne veltui buvo pasirašyta tarptautinė sutartis, kuri uždraudžia naudoti oro modifikacijos ginkluotę prieš kitas šalis. Visa tai nėra naujovė.

Bet čia tik istorijos senienos,- jie pasakė.

Ne, tai niekur nedingo. Šiais laikai tai tik vadinama geoinžinerija, o ji labai populiari. Priklauso jos naudojimo paskirtis ir tikslas. Paprastai tai būna kova su “klimato kaita” (pasikeitė oras?…). Yra siūlymų kovoti su saulės spinduliais, juos tinkamai atspindint aerolozoniais purškalais. Yra siūlymų ištraukti CO2 iš atmosferos, kas būtu pavojingas smūgis pasaulio ekosistemai, o dar kur jį laidosi? Dar kiekvieno žaliojo mėgstamas CO2 mokestis, kurį jūs mokėtumėte. Netiesiogiai, bet kiekvieno daikto kainos augtu proporcingai vartojimui, o kur dar ekonomikos sunaikinimas? Viskas bankams būtu mokama, ne kokiai”Žalių sąjungai”. Pasaulyje manoma, kad oro modifikacijos pateisinamos dėl “klimato kaitos”.

Chemtrail galimai naudojami, kad išmėginti biologinio organizmo poveikį ant žmonių populiacijos. Tai gali būti nepavojingas organizmas, kurio tik išbandomas poveikis yra skirtas biosferai. Gali būti biologinis ginklas, kuris planuojamai gali sukelti epidemiją lokalizuotoje teritorijoje. Tai nėra absurdiška, nes JAV ir Anglija jau naudojo tokius procesus ant savo pačios populiacijos. Amerikos kariuomenė, populiacijai aišku nežinant, dažnai atliko biologinio ginklo testavimus ar tam tikros ligos proveržio stebėjimus. Anglijos vyriausybė taip pat mėgsta paeksperimentuoti su savo piliečiais Esmė- kiekviena pasaulio valstybė, vienu ar kitu būdu, yra vykdžiusi ar vykdo eksperimentus su savo pačios piliečiais. Šiais laikais, kur egzistuoja didžiuliai tarptautiniai organai, vykdyti eksperimentus pasauliniu mastu dar nebuvo taip lengva.

Geoinžinerija pasaulyje yra labai populiari tema. Daugelis mokslininkų susirenka tarptautinėse konferencijoje, kad aptarti galimus klimato manipuliavimo metodus. Siūlomi CO2 siurbliai, orbitiniai veidrodžiai, aeroloziniai debesys. Niekas negali nustebinti, kai yra tiek daug idėjų, kurios dažnai būna absurdiškos.

Aerozoliniai debesys, kurie yra sudaromi purškiant chemikalus atmosferoje, stipriausiai susiję su chemtrail reiškiniu, nors jie iš esmės tas pats. Carnegie Mellon Universiteto parengtame CFR pristatyme “Unilateral Geoengineering” yra siūloma purkšti atmosferą aerozolio formos dalelytėmis, kurios atspindėtu didžiąją dalį Saulės spindulių, taip atvėsinant klimatą. Paieškoję galite surasti labai daug parengtų geoinžinerijos projektų, kur yra siūloma purkšti atmosferą. Jums neturėtu būti naujos tokios idėjos. Anglijos žemesnieji parlamento rūmai ne veltui parengė projektą “The Regulation of Geoengineering”, kad nustatyti klimato įtakojimo metodus ir geoinžinerijos reguliavimą. Šis raportas yra įdomus ne dėl geoinžinerijos reguliavimo metodų, o dėl jame užsimenamų klimato įtakojimo būdų: “…mažinti į Žemę patenkančių Saulės spindulių kiekį galima didinat debesuotumo lygį, baltinant pačius debesis, naudojant stratosferoje išpurkštas atspindinčias dalelytes ar balionus.” Visi apie tai šneka, o skeptikai įsivaizduoja, kad niekas nevyksta. Chemtrails tiesiai šviesiai yra atmosferoje purškiamos dalelytės, kurios atspindi Saulės spindulius ar yra naudojamos kitam tikslui.

Viskas priklauso, kaip į tai pažiūrėsi? Lietuvos chemtrails tikrai turi pastebimas pasekmes, kurios tampa matomos oro užterštumo lygyje. Daugelis sakytu, kad Chemtrails neturi nieko bendro su miesto tarša, bet remiantis mokslo darbais ir geoinžinierių siūlymais, šios aerololinės dangaus linijos susidaro iš kietųjų dalelyčių. Kietosios dalelytės, kurios atspindi Saulę, laikui bėgant nusėda. Taršos ryšys aiškiai tampa matomas sunkaus purškimo dienomis, kada dangus būna pilnas chemtrail linijų.
Balandžio 20 diena.

Balandžio 21 diena nusėdusių dalelių rodmenys

Gegužės 9-10 dienos.

Gegužės 10-11 dienos nusėdusių dalelių rodmenys

Balandžio 19-20 ir gegužės 10-11 dienos buvo vykdomi stambiausi purškimai Lietuvoje, nes chemtrails buvo užfiksuoti pagrindiniuose Lietuvos miestuose bei linijų skaičius viršijo 10+ matomų. Jei tai jūsų neprivertė pagalvoti, pažiūrėkite į video klipą straipsnio pradžioje ir atsakykite man, ką jie ten jūsų manymu daro?

Faktai, kurių Monsanto nenorėtų atskleisti Tau (via Sarmatas.lt)

foto

1. Monsanto atsisako mokėti kompensacijas Vietnamo karo veteranams ir nukentėjusiems

Nuo 1962 iki 1970 metų Vietname JAV kariuomenė išmetė apie 72 milijonų litrų herbicidų, nuo kurių nukentėjo daugiau kaip 1 milijonas vietnamiečių ir daugiau nei 100 000 JAV kareivių. Vieni iš labiausiai toksiškų herbicidų pasaulyje buvo panaudoti Vietnamo kare, kai JAV nesėkmingai bandė kovoti su vietnamiečiais miškuose. Toksiški herbicidai taip stipriai užteršė dirvožemius ir vandenis, kad ir dabar vietnamiečiai kenčia nuo išsigimimų, sunkių ir mirtinų ligų. Dokumentai rodo, kad Monsanto žinojo apie šių herbicidų poveikį dar prieš juos panaudojant.

Monsanto dar vis bylinėjasi ir atsisako išmokėti kompensacijas ne tik nukentėjusiems JAV kariams, bet ir atsisakė suteikti pagalbą Vietnamui ir kompensuoti medicinines išlaidas 10 000 naujagimių su išsigimimais dėl herbicidų panaudojimo , kai tuo tarpu šios pasaulinės korporacijos pelnas kiekvienais metais sudaro milijardus dolerių.
Daugiau informacijos:
http://www.corpwatch.org/article.php?id=11638
http://www.organicconsumers.org/monsanto/agentorange032102.cfm
http://www.traders.lt/page.php?id=11565

2. Monsanto pralaimėjo bylą Prancūzijoje dėl melagingos Raundapo reklamos
2009 metais Aukščiausiasis Prancūzijos teismas pripažino, kad Monsanto melavo teigdamas, kad Raundapas yra saugi priemonė naikinant piktžoles. Teismas pripažino, kad Monsanto klaidino vartotojus, reklamuodami Raundapą kaip „mikro organizmų suskaidomą“ herbicidą.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm

3. Mokesčių mokėtojai moka mokesčius Monsanto kompanijai už trečiojo pasaulio nuodijimą
Kolumbijos vyriausybė gavo 1,3 milijardus JAV dolerių paramos iš JAV vyriausybės kovai su narkotikais. Šios lėšos surinktos iš JAV mokesčių mokėtojų. Monsanto gavo 25 milijonų dolerių dalį už Raundapą Ultra, kuriuo buvo išpurkšta apie 200 000 hektarų žemės Kolumbijoje. Raundapas Ultra yra ypatingai toksiškas herbicidas su papildomais preparatais, kurie padidina jo pavojingumą. Šiuo herbicidu Kolumbijoje sunaikintas ne tik kokaino derlius, bet ir organinių pasėlių derlius, užterštas vanduo ir saugomos teritorijos Anduose.
Kaip nebūtų paradoksalu, Raundapo Ultra panaudojimas tik padidino kokaino plantacijas Anduose. Užteršus dirvožemius, vietiniai ūkininkai, kad išgyventų, pradėjo auginti kokainą.
http://www.corpwatch.org/article.php?id=669

4. Monsanto supirkinėja vandens tiekimo sistemas
Per paskutinį šimtmetį, visuomeninės vandens sistemos buvo užterštos visokiausiais Monsanto chemikalais, tame tarpe lakiaisiais organiniais junginiais, dioksinu, raundapu. Taigi, dabar ši kompanija rado dar vieną pelningą verslui nišą – perima savo nuosavybėn vandens telkinius, kuriuos patys užteršė, išvalo ir parduoda vandenį žmonėms. Tokiu būdu Monsanto uždirba dvigubus pelnus – parduodami chemikalus, teršia vandenį, tada perima savo nuosavybėn vandens telkinius, išvalo vandenį ir parduoda tiems žmonėms, kurie išgali už tai susimokėti. Tiesa, šis verslas pradėtas Indijoje, kur ypatingai trūksta vandens ir švarus vanduo labai brangus. Dabar ši korporacija nori valdyti ir geriamą vandenį, be kurio joks žmogus neišgyventų.
http://www.purefood.org/Monsanto/waterfish.cfm
http://abundanthope.net/pages/Health_and_Nutrition_37/Monsanto_s_Expanding_Monopolies_From_Seed_to_Water_508_printer.shtml

5. Monsanto kelia bylas ūkininkams, kurie naudoja organinius pasėlius

Monsanto iškėlė bylą ūkininkui iš Kanados Persiui Šmaiseriui (Percy Schmeiser), kaltindami jį nesumokėjus Monsanto korporacijai mokestį už auginimą GM rapsą ir bandė prisiteisti šimtus tūkstančių JAV dolerių.
Persis Šmaiseris visada augino tik organinį rapsą, bet jo pasėliai užsiteršė nuo kaimyninės fermos genetiškai modifikuotu rapsu. Modifikuotos kultūros susikryžmina su nemodifikuotomis ir užsiteršia aplinkiniai pasėliai. Monsanto teigia, kad nesvarbu kokiu būdu pasėliai užsikrėtė, bet Persis Šmaiseris turi sumokėti „Technologijos mokestį“ (mokestis, kurį ūkininkai turi mokėti Monsanto korporacijai už genetiškai modifikuotus produktų naudojimą).
Panašiai nutiko ir Rodnio Nelsono šeimos ūkiui (Rodney Nelson), kuriems Monsanto taip pat iškėlė bylą teisme. Šimtai ūkių buvo verčiami mokėti mokesčius už tai, kad jų organinių pasėlių laukai buvo užteršti genetiškai modifikuotais pasėliais.

1996 metais JAV užaugino tik 2% genetiškai modifikuotos sojos. 2008 metais daugiau nei 90% užaugintos sojos buvo genetiškai modifikuota. Dabar Monsanto jau pilnai kontroliuoja JAV sojos rinką.
http://www.percyschmeiser.com/
http://foodfreedom.wordpress.com/2010/09/18/percy-schmeiser-vs-monsanto-the-story-of-a-canadian-farmer%E2%80%99s-fight-to-defend-the-rights-of-farmers-and-the-future-of-seeds/

6. Monsanto žlugdo ūkininkus, kurie nenaudoja Monsanto cheminių preparatų
Aukustas Daeris (Oakhust Dairy) turėjo šeimos verslą, kuris buvo pradėtas dar 1921 metais. Kaip ir daugelis kitų JAV verslininkų, nusprendė atsižvelgti į vartotojų paklausą ir išleido į rinką pieno produktus be rBGG sintetinio hormoninio preparato (sintetinis steroidas), skirtingai nei dauguma JAV verslininkų. Monsanto iškėlė jam bylą, nes jų manymu Aukustas neturi teisės informuoti savo pirkėjų, kad jo pieno produktai sudėtyje neturi Monsanto cheminių preparatų. Dėl patiriamo didelio spaudimo, Aukustas buvo priverstas susitarti be teismo, palikdamas daugybę kitų pieno produktų gamintojų Monsanto atakoms.
Tačiau atsiradus masiniam vartotojų spaudimui, pagrindiniai mažmenininkai tokie kaip Safeway, Publix, Wal-Mart, Kroger uždraudė pieno produktų, kurių sudėtyje yra rBGH hormoniniai preparatai, prekybą.
http://healthfreedoms.org/2010/06/18/monsanto-sues-oakhurst-dairy-over-advertising/
http://www.oakhurstdairy.com/

7. Monsanto blokuoja šalių valdžios sprendimus ir daro neteisėtą įtaką
„WikiLeaks“ paviešinti dokumentai rodo, kad JAV ambasada Paryžiuje patarė Vašingtonui pradėti prekybos karą prieš bet kurią Europos Sąjungos (ES) valstybę, kuri priešintųsi genetiškai modifikuotiems pasėliams, praneša britų dienraštis „The Guardian“. Paviešinti dokumentai byloja, kad, atsakydamas į Prancūzijos žingsnius 2007-aisiais uždrausti „Monsanto“ genetiškai modifikuotus pasėlius, JAV ambasadorius Craigas Stapletonas, buvusio JAV prezidento George’o Busho draugas ir verslo partneris, paragino nubausti ES ir ypač tas šalis, kurios nepalaiko genetiškai modifikuotų pasėlių naudojimo jų teritorijoje. http://www.balsas.lt/naujiena/518965/wikileaks-jav-sieke-atkersyti-es-uz-genetiskai-modifikuotu-javu-nepripazinima
Teisėjas Klarencas Tomas (Clarence Thomas) anksčiau dirbo Monsanto juristu ir teisėjavo pagrindiniuose Monsanto teisminiuose procesuose.
http://www.organicconsumers.org/articles/article_20437.cfm
Maiklas Teiloras (Michael Taylor) yra dirbęs FTB, vėliau dirbo Monsanto juristu, ir paskui grįžo į FTB iš karto po to, kai Monsanto gavo leidimą rBGH hormonus išleisti į rinką. http://www.organicconsumers.org/articles/article_18866.cfm
Netgi spauda turi savo atstovus iš Monsanto. Džonatanas Džonsas, BBC reporteris, išspausdinęs straipsnius apie GMO, vėliau prisipažino, kad dirbo Monsanto korporacijai.
http://techrights.org/2010/07/21/conflict-of-interests-jonathan-jones/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8789279.stm

8. GMO pasėliai nėra atsparūs ligoms
Monsanto visada skatino pirkti GMO pasėlius, teikdama, kad jie yra atsparūs ligoms ir nereikalingas pesticidų naudojimas. Monsanto jau pati patvirtino tai, ką skeptikai teigė seniai, kad tai gali nutikti – kenkėjai tapo atsparūs Bt medvilnei.
http://gmolt.wordpress.com/2010/03/06/monsanto-pripazino-kad-issivyste-kenkeju-atsparumas-bt-medvilnei/
O Kinijoje pesticidų naudojimas didėja ūkininkams kovojant su vabzdžiais, klestinčiais genetiškai modifikuotų augalų laukuose.
http://gmolt.wordpress.com/2010/11/07/auginant-gm-augalus-smulkus-kenkejai-tampa-didziule-problema/

9. GMO produktai išleidžiami į rinką nepatikrinti.
Genetiškai modifikuoti produktai išleidžiami į rinką neatlikus visų bandymų ir tyrimų. Monsanto neatlieka tyrimus GMO produktams, kurie įrodytų šių produktų saugų vartojimą. Dar 1999 kovo mėnesį Britų mokslininkai paskelbė, kad GMO maistas sukelia alergijas maistui. Paskutiniais metais nepriklausomi mokslininkai jau ne vieną kartą skelbė, kad atlikus bandymus su gyvūnais, GMO produktai daro žalingą poveikį sveikatai, vystymuisi ir vaisingumui.

10. Monsanto produktai teršia gamtą ir žaloja žmonių sveikatą
Monsanto dar vis gamina herbicidus, kuriais buvo užterštas Vietnamas. Dabar visame pasaulyje labai plačiai naudojamas cheminis herbicidas – Raundapas, kuris labai toksiškas ir pavojingas gyvūnų ir žmonių sveikatai.
Vieni iš svarbiausių ir naujausių tyrimų pademonstravo, kad Monsanto ir GMO agroverslo pramonės įmonės sistemingai melavo apie raundapo(Round Up) saugumą. Raundapas daro poveikį apsigimimams net kur kas mažesne koncentracija, nei rekomenduojama naudoti žemės ūkyje. Glifosatas – pagrindinis Raundapo komponentas lemia nenormalų varlių ir vištų embrionų vystymąsi, naudojant daug mažesnes dozes nei rekomenduojama naudoti purškiant žemės ūkyje ir daug mažesnes nei Europos Sąjungos patvirtintos leidžiamos viršutinės ribos.
Be to atskleista, kad, kaip plataus ir dažno Raundapo naudojimo rezultatas atsirado nauja atspari šiam herbicidui “super piktžolė“.
http://www.organicconsumers.org/monsanto/glyphocancer.cfm

11. GMO pasėlių naudojimas – tai žmonijos kalėjimas
Iš modifikuotų augalų sėklų nebeišauga naujas derlius. Todėl kiekvienais metais ūkininkai, auginantys tokias kultūras, turi pirkti iš korporacijų jų platinimas sėklas. Tačiau augdamos atviruose laukuose, modifikuotos kultūros susikryžmina su nemodifikuotomis, kaip pasekmė, atsiradusi kultūra nebeduoda naujo derliaus. Todėl ateityje yra didelė grėsmė, kad pasaulis taps priklausomas nuo kelių korporacijų, kurios valdys visus maisto išteklius.

12. GMO produktų ženklinimas.
Lietuvos rinkoje prekiaujama daugiau kaip 40 pavadinimų genetiškai modifikuotais maisto produktais, kurių ženklinimo etiketėse nurodoma, kad sudėtyje yra genetiškai modifikuotų organizmų. Tačiau maisto produktuose, kuriuose yra mažiau nei 0,9% GMO, ženklinimo etiketėse nėra. JAV atlikti tyrimai parodė, kad 70% produktų savo sudėtyje turi GMO.

Valgiaraščiuose GMO produktai vis dar nėra žymimi.
Pieno ir mėsos produktai, gauti iš genetiškai modifikuotais pašarais šertų gyvūnų, neženklinami.
JAV produktai, turintys sudėtyje GMO dar vis nėra ženklinami. Šiuo metu vyksta akcija, kurios tikslas iki spalio mėnesio surinkti milijonus žmonių parašų, kad JAV vyriausybė pagaliau priimtų sprendimą ženklinti maisto produktus, kurie sudėtyje yra GMO.
http://organicconsumers.org/monsanto/index.cfm

Šaltinis

Fukushima AE cirko palapinės planas

Japonijos vadovybė pagaliau sugalvojo susidoroti su Fukushima AE problemą. TEPCO nuo sekančio mėnesio planuoja pažeistus reaktorius uždengti poliesterio palapine, kurios dydis prilygs cirko palapinei. Taip yra planuojama sustabdyti radioaktyvių dalelyčių taršos prasiskverbimą į atmosferą, kurios  šaltiniai yra  pažeisti atominės elektrinės reaktoriai bei nepasaugoti branduolinio kuro strypai.

Ši naujiena nieko  nestebina, nes susidorojimas su Fukuchima problema jau yra  pavėluotas ir aiškiai neapgalvotas. Išeikvotas branduolinis kuras yra atviras ir  jau pateko į atmosferą, atominės elektrinės pažeisti blokai skendi vandenyje, visa aplinkinė teritorija atkartoja Černobylio likimą.  Japonijos vyriausybės sprendimas tik parodo, kad radiacija iš atominės elektrinės toliau skverbiasi į atmosferą ir visi praeiti spaudos pranešimai apie susidorojimą su problema buvo melagingi. Nors tai yra ketinimas  išspręsti  problemą, kuri niekur nebuvo dingusi, Japonijos vyriausybė pamiršta, kad radiacija taip pat plinta iš paskandintų AE blokų reaktorių. Vien AE blokų uždengimas specialia palapine mažai ką pakeis. Radiacija toliau plis į vandenyną iš  paskandintų AE blokų ir tai pareikalaus daugiau nei palapinės virš elektrinės.  Svarbu tikėtis, kad Japonija sugebės greičiau išspręsti katastrofą, nes jie jau vėluoja smarkiau už SSRS.

Žmonijos “status quo“

DEMESIO! peticija. pasirasyti. platinti visiems. (via Douktris’s Blog & Skywatch Vilnius)

Tai liečia ir tave

DEMESIO! peticija. pasirasyti. platinti visiems. http://www.peticijos.lt/visos/6048 Chemtrails nuodijama mūsų tauta!! Sustabdykime chemikalų purškimą virš mūsų Lietuvos padangės!!: Chemtrails nuodijama mūsų tauta !! Sustabdykime chemikalų purškimą virš mūsų Lietuvos padangės!! Ar Jūs pastebėjote, kaip Lietuvoje išpurškiamas specialus skystis iš lėktuvų virš Jūsų ir Jūsų vaikų? Jie purškia bario miltelius, kurie dėka saulės skleidžiamų ultravioletinių spindulių atlieka foto-jonizaciją. Tuomet, „ … Read More

via Douktris’s Blog
via  Skywatch Vilnius

%d bloggers like this: